《独立新闻在线》有一个新闻分类叫做《党团观点》，专门刊登由社会团体和各政党发出的文告与政治观点。很多时候当读到马华公会的文告或政治观点文章都会让我摇头兼冒冷汗，比如这一篇《郭素沁批蔡言论凸显雪州民联傲慢》，摘录如下：
郭素沁批蔡言论凸显雪州民联傲慢
【作者／马华中宣局副主任卢诚国】 Jul 30, 2010 08:03:13 pm
马华公会中央宣传局副主任卢诚国指出，任何人都有权力批评雪州偷沙课题，雪州民联政府不能因为沙石税收增加而试图遮掩悠悠之口。
他说，雪州行动党高级行政议员郭素沁指马华公会总会长蔡细历“并不是一位符合资格评论雪兰莪财务管理者，尤其是采沙课题”的言论，凸显出雪州民联政府傲慢的态度，而实际上偷沙涉及公众利益，只要是马来西亚公民，任何人都有权提出批评的。
卢诚国今日发表文告指出，雪州偷沙事件是存在的事实，公正党加埔区国会议员马尼卡瓦沙甘三番四次报案，其人身安全甚至受到威胁，这些都是不容否认的，郭素沁企图以沙石税收增加来转移公众的视线，目的是要掩盖雪州政府本身的弊端和无能。
他说，郭素沁指偷沙事件在现阶段无法根除，这正反映出雪州民联政府办事不力，民联执政雪州两年多却连偷沙事件都还无法解决，试问叫雪州人民怎样寄望它搞好州内的经济发展呢？
卢诚国强调，行动党对国阵向来是事无大小都批评，可是如今郭素沁竟指他人没资格批评雪州偷沙事件，暴露出了行动党一贯不容他人批评的独裁作风，这也是行动党数十年如一日栽培出来的“一言堂”风范！
结果引来两位读者的批评：
马华公会，请发表建设性文告吧！
作者／wuwen 2010年08月01日 1:50 am
每次看到马华公会对民联的评论, ，十之八九都是令人更加对马华公会失望。
为什么马华公会在上届全国大选会兵败如山倒？你们如果继续发表一些内容乏善可陈的评论，真怀疑你只是为了让人看见你这位马华公会人物的存在而已。
如果“民联执政雪州两年多却连偷沙事件都还无法解决，叫雪州人民难以寄望它搞好州内的经济发展”，那么执政50多年却连纵容偷沙事件开始者，人民又该怎样？或者你是说偷沙是在2008年3月之后才开始发生？请就这一点说明清楚。
我没有任何政党背景，只是觉得马华公会每次没有先好好反省自家人的表现，就发表那些说了对事情也不见得有什么建设的文告。
你敢对天发誓国阵执政雪州时没涉及盗沙？
作者／clscnt 2010年08月01日 1:46 am
卢诚国，不要再玩愚民政策，发文告抨击偷沙活动有何用？雪州华社是要你们做些有脑之事，而不是只会做些打压对手的事。要华社再相信你们马华公会，至少要做到比以前当反对党时的民联更好，不重复他们的步骤，不然马华公会只是copycat，对吗？
请你们别再丢脸吧！打击对手只会让华社更觉得马华公会面目可憎。
顺便问下，卢诚国，你敢对天发誓雪州在国阵执政时没有涉及偷沙活动？
三零八政治海啸后的马华越来越堕落，政治伎俩也越变得低级。我稍微注意了一下，马华在《独立新闻》发表的文告有三大功能：就社会课题发表观点、向巫统大哥表达不满、批评民联政府执政不当，后两者尤为主要功能。
第一功能很好，但是如果马华所谓执政党能够运用权力（虽然有名无实）制定解决方法改善问题，而不仅仅发表看法就更好。
第二功能——向巫统大哥表达不满。马华当政不当权是众所皆知的事实，很多事情都是巫统说了算。纳吉在巫统最高理事会会议后宣布不颁发赌球执照就是一例。国家课题竟然让巫统在政党闭门会议商讨决定，其它国阵成员党还有面子吗？细历哥气得脸色发绿，立刻发表文告数落巫统并认为此举将让人民误会为国阵成员党屈从于巫统之下云云。巫统根本不屑回应，结果当然是不了了之啦。
第三功能——批评民联政府执政不当。我不认为民联政府是百分百的廉洁，但是与国阵相比之下民联确实是好太多了。国阵执政超过半个世纪，马华除了会“争取”之外还会做什么？身为执政党还要向政府争取这个争取那个，马华不感到羞耻的吗？争取这事情是社会团体和在野党的权利，你身为执政党就应该在内阁制定利民政策和制度，而不是提呈备忘录！当马华大言不惭地批评民联办事不力的时候，请先再三自我检讨吧。
那么马华跟猪八戒有什么关系？因为猪八戒照镜子——里外不是人。巫统不把马华放在眼里，人民又唾弃马华。此乃马华当前之写照也。
Loading ...
最新留言